現在(zai)克虜伯(bo)對本公(gong)司的普通(tong)工頻(pin)、變頻(pin)、永磁變頻(pin)、雙級壓縮、永磁變頻(pin)雙級壓縮螺桿空壓機進行了(liao)實地的測試,測試工具包括電表等。以55千瓦空壓機的運行時間分(fen)別檢(jian)測1小時耗費(fei)電量,加載率(lv)為75%。

  測試yue) guo)如(ru)下(xia)︰

  普通(tong)工頻(pin)螺桿空壓機耗費(fei)電量為41.2度;
  變頻(pin)螺桿空壓機耗費(fei)電量為39.5度;
  永磁變頻(pin)螺桿空壓機耗費(fei)電量為36.1度;
  雙級壓縮螺桿空壓機耗費(fei)電量為30.3度;
  永磁變頻(pin)雙級壓縮螺桿空壓機耗費(fei)電量為32度;

  通(tong)過比較,可以得出,從省電角度排(pai)序,永磁變頻(pin)雙級壓縮螺桿空壓機>雙級壓縮螺桿空壓機>永磁變頻(pin)螺桿空壓機>變頻(pin)螺桿空壓機普通(tong)工頻(pin)螺桿空壓機。從節(jie)能的幅度來說,永磁變頻(pin)螺桿空壓機和雙級壓縮螺桿空壓機都是上乘之選(xuan)。但是這里(li)面有個前提(ti),那就(jiu)是機器的空載率(lv)。本實例說明對于空載率(lv)較高的場合(he),以上規律是正確的,那麼如(ru)果(guo)空載率(lv)是0呢?結果(guo)又是如(ru)何呢?

  同樣(yang)是這些(xie)機器,如(ru)果(guo)空載率(lv)是0,也就(jiu)是機器滿載運行,測試的結果(guo)如(ru)下(xia)︰

  普通(tong)工頻(pin)螺桿空壓機耗費(fei)電量為56.4度;
  變頻(pin)螺桿空壓機耗費(fei)電量為57.6度;
  永磁變頻(pin)螺桿空壓機耗費(fei)電量為55.8度;
  雙級壓縮螺桿空壓機耗費(fei)電量為55.6度;
  永磁變頻(pin)雙級壓縮螺桿空壓機耗費(fei)電量為55.2度;

  以上結果(guo)可以看出,空載率(lv)是0的前提(ti)下(xia),變頻(pin)螺桿空壓機、永磁變頻(pin)螺桿空壓機、雙級壓縮螺桿空壓機、永磁變頻(pin)雙級壓縮螺桿空壓機和普通(tong)螺桿空壓機的耗電量相當,普通(tong)變頻(pin)螺桿空壓機耗電甚者(zhe)高于工頻(pin)螺桿空壓機,也就(jiu)是說不管怎麼變頻(pin)或(huo)者(zhe)永磁或(huo)者(zhe)雙級,空載率(lv)越(yue)接(jie)近(jin)0,節(jie)能越(yue)不明顯。

  希望通(tong)過以上的對比,給(gei)客戶(hu)一個很好的選(xuan)型依據(ju)。永磁變頻(pin)雙級壓縮螺桿空壓機節(jie)能效果(guo)最好。性價(jia)比高,值得推薦購買。